Uhlíky - Bamboocha vs. Cocobrico

Je to už pár let co rychlozápalné uhlíky začaly ztrácet na popularitě. Dnes se už například ve většině čajoven vůbec nepoužívají, nejspíš hlavně kvůli ceně a pachuti rychlozápalné směsi. Podívejme se proto blíž na dvě nejběžnější nerychlozápalné alternativy: babmusové uhlíky Aladin Bamboocha a kokosové Cocobrico.


Cocobrico

Cocobrico

Dnes asi nejoblíbenější uhlíky na trhu (dovozce - firma Shanti je naskladňuje do své centrály v Brně po několikatunových dávkách). Jsou vyráběny v Indonésii z kokosových skořápek.

  "Kokosáky" jsou preferovány mnoha kuřáky pro svou cenu, vysokou teplotu a dlouhou dobu hoření, menší množství popela a absenci pachuti. Nicméně, dle mého názoru nejsou vždy všechny tyto výhody přítomny, v dalším odstavci vysvětlím proč. Hlavní obecně známá nevýhoda je nejspíš problematické zapalování. I s velkou letlampou trvá cca 2 minuty, než se uhlík dost nažhaví, což neyhovuje mnoha domácím kuřákům a vyznavačům rozlámaných uhlíků. Na druhou stranu, v mikrovlnné troubě se dá uhlík zapálit i za 30 sekund a roztahání částečně zapáleného uhlíku přímo na dýmce jde dobře.
  Na konci roku 2010 byla Indonéská továrna opakovaně vyplavena a výroba se na několik měsíců zastavila. Po obnovení dodávek se podle mého názoru něco změnilo. Krabice od krabice se vlastnosti uhlíků znatelně liší. Někdy se mnohem víc drolí, někdy podivně zapáchají, zkrátka mi připadá, že se továrnu nepodařilo opravit do úplně původního stavu. Pokud má ovšem člověk zrovna povedenou dávku, všechny dříve zmíněné výhody v ní určitě objeví.
  Mimochodem, proslýchá se, že uhlíky Cocobrico byly použity při zvládání následků havárie jaderné elektrárny ve Fukušimě. Výrobce ani dovozce se však v tomto směru nějak nevyjádřili a je tak dost možné, že jde jen o plané řeči.

Bamboocha

Bamboocha

Bambusové uhlíky od Egyptské firmy Aladin získaly na popularitě právě v době, kdy Cocobrico nebyly k dostání a Bamboocha se ukázaly být použitelnou alternativou. Cena je o něco nižší, teplota hoření srovnatelná, doba hoření určitě kratší, než u kokosových uhlíků, ale pořád mnohem delší, než u samozápalných. Pachuť není, až na dále zmíněné výjimky, cítit. Zásadní rozdíl je v zapalování. Bamboocha je možno plamenem rozpálit nesrovnatelně rychleji, naopak v mikrovlnce to z nějakého důvodu takřka vůbec nejde. Je ovšem třeba vždy dbát na to, aby byl uhlík před položením na dýmku opravdu zcela zapálen. Na rozdíl od kokosových je při roztahování na dýmce cítit výrazná pachuť.
  Na rozdíl od cocobrico také bamboocha nejsou nařezýny na jednotlivé kostky, ale je třeba si je nalámat z delších tyčinek vždy po dvou či třech uhlících, takže se člověk jen obtížně vyhne začernění rukou.

Rozpalování Cocobrico letlampou

Verdikt

Cocobrico
+ doba hoření
+ rozpalování v mikrovlnce
+ bezproblémové roztahování na dýmce
- rozpalování plamenem
- výkyvy v kvalitě
- cena (hraje-li ovšem rozdíl vůbec roli)

Bamboocha
+ Rozpalování plamenem
+ Cena (hraje-li ovšem rozdíl vůbec roli)
- Rozpalování v mikrovlnce
- pachuť při roztahování na dýmce

Vodní dýmky Aladin Evolution

Egyptská firma Aladin uvedla v loňském roce na trh nové řady dýmek označené Evolution a Evolution LB. Některé vlastnosti těchto dýmek jsou skutečně jedinečné, proto jim věnujme samostatný článek.

Vázy

Nový design váz

Jak se dalo očekávat, dýmky z nové řady mají nový design váz. Změnily se jak tvary, tak barvy. Řada Evolution navíc přichází se spoustou zajímavých a poměrně atraktivních povrchových úprav. Kromě klasických vzorů vytvořených pískováním můžeme narazit na nádoby poseté různými sklíčky či zrcadýlky, které jsou dle mého názoru povedené a určitě zaujmou.

  Evolution LB (zkratka znamená low budget) se potom drží spíše při zemi, vázy jsou většinou jednobarevné, čiré či matné. Přesto i tyto dýmky vypadají na pohled pěkně.

Konstrukce těla

Největší zajímavostí je rozhodně nový princip spojení těla dýmky s vázou. Místo klasického velkého těsnění a spojení na tření je přímo do skla na hrdle vázy vylisován závit, na který se tělo šroubuje. Jediné těsnění použité v tomto spoji je malý kroužek pod závitem, dýmky ovšem dobře těsní i bez něj. Jaké přináší nové spojení výhody?

Závity na váze

  Se spojem se dobře pracuje, skvěle drží a opravdu nehrozí, že by se tělo ve váze viklalo. Za hlavní výhodu ale považuji možnost opravdu důkladného vyčištění. U klasických dýmek (vcelku nezáleží na výrobci) se při čištění zkrátka nedostaneme do dutiny mezi nástavcem na šlauch a spodní stranou těla ústící do vázy. Touto částí ovšem prochází kouř a dozajista tak dochází k zanášení. U dýmek z řad Evolution se dostaneme i sem, jak je vidět na fotkách. Konečně je tak možné dýmku vyčistit opravdu kompletně.

Další konstrukční změny

I sem se při čištění dostaneme

Dýmky se dají rozšroubovat na mnoho částí, což ještě víc usnadňuje čištění. Kulička pod ventilem nebývá kovová, ale plastová, takže nekoroduje. Standardní korunky Evolution jsou uprostřed vyduté, což také zlepšuje jejich vlastnosti, jak bylo popsáno v jednom z minulých článků.

Složené tělo

Rozložené tělo

Test

Pro test jsem vybral jednu z vůbec nejlevnějších dýmek ze zmíněných řad, 53 centimetrů vysoký kousek s názvem Mary Jane. Právě její části můžete vidět na fotkách.

  Dýmka od prvního pohledu působí dojmem kvalitního výrobku. Tento pocit se při bližším průzkumu a používání jen prohlubuje. Na dýmce nejsou žádné vady způsobené nekvalitní výrobou jako ostré hrany, všechny závity dobře sedí, nic se neviklá, žádná část předčasně nekoroduje. Vázy z čirého skla působí standardním dojmem, matné vázy se mi osobně velmi líbí. Jediné, co bych snad mohl označit za vadu, i když jen kosmetickou a naprosto drobnou je spoj na váze vzniklý při lisování skla, který je na matném skle při bližším průzkumu poměrně dobře patrný.

Verdikt

Mary Jane

Řady Aladin Evolution a Evolution LB jsou rozhodně krokem vpřed. Dýmky jsou pěkné, velmi kvalitní a výtečně se používají. Dle mého názoru jsou to rozhodně jedny z nejlepších dýmek, které se u nás dnes dají běžně koupit. Navíc za poměrně příznivé ceny.